Ecrire des dizaines d'article, militer, afficher partout des autocollants, écrire à des chefs d'Etat, poser des banderoles, diffuser massivement le manifeste de la Bourgogne Libre sur internet, toutes ces actions sont bien utiles, mais encore insuffisantes, il est important de s'en rendre compte. Pour convaincre les Bourguignons il nous faut occuper tous les espaces, voilà pourquoi le MLB se lance à l'assaut de youtube en y lançant un discours enflammé, que vous pouvez écouter à l'adresse suivante :
http://www.youtube.com/watch?v=KLcJwTvFeYg
Je compte sur vous pour le diffuser massivement !
Vive la Bourgogne Libre !
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
24 commentaires:
J'avais d'abord illustré tous les propos de ce discours par des images adéquats (exemple : un portrait de Charles le Téméraire quand son nom est prononcé, un drapeau tricolore lorsque je prononce le mot "médiocrité"), mais j'ai finalement préféré me passer d'images car je trouvais qu'elles nuisaient à l'impact du discours et distrayaient l'attention, mais peut-être qu'ainsi c'est un peu trop aride. Qu'en pensez-vous ?
Aride ? Pas du tout. Le discours se suffit à lui-même. C'est peut-être s'il était aride que l'ajout d'images serait nécessaire. Mais ce n'est pas le cas ici.
Bien à vous
Le Pinot Noir
Ce qui distrait l'attention c'est les voix façon "je parle du nez" ou "je me prends pour un comédien". J'aurais volontiers diffusé la bonne parole si elle avait été crédible dans la forme. Là ça ressemble plus à une plaisanterie entre jeunes qui s'ennuient.
signé le duc des mythomanes
Je pense que quand vous parlez des moments où je parle du nez, vous faites référence au passage sur la France. J'ai volontairement forcé le trait à ce moment là, et pour bien signifier ce que je pense de ce soit disant pays et pour rendre hommage à Antonin Artaud.
Quant au fait que je me prenne pour un comédien, c'est l'exact vérité, tous les orateurs sont de grands acteurs, il faut cabotiner pour donner une dimension théatrale au discours et renforcer la force du verbe. VOus auriez peut-être préféré que je psalmodie, ou que j'adopte le phrasé si rébarbatif de nos homes politiques actuels ?
Je vous prends aux mots charles, alors je vous propose d'organiser dans le mois à venir une grande orgie, dont vous vantez la bourgognitude. Vous pourrez emmener vos amies pour que nous puissions, selon vos propos,foutrent frénétiquement dans un océan de pinnard.
à anonyme:
Idée intéressante et on va pouvoir voir si charles est bien un bourguignon (comme il le prétend) ou un petit français raillant la Bourgogne pour se faire mousser.
à charles:
Je ne savais pas que parler comme un canard c'était forcé le trait, chacun son interprétation. Ce qui est vraiment dommage pour la Bourgogne c'est que vous êtes un mauvais acteurs. Vous nous faites passé pour un peuple d'ivrogne, n'étant bon qu'à boire, voir à faire, dans les quelques moments non imbibé, à faire des cochonneries dans tout les sens. Nous ne sommes pas des bêtes (dans les deux sens du termes) alors arrêter de salir la Bourgogne, de vouloir toujours en faire plus pour vous faire remarquer.
Quant on revoit vos premiers articles on n'aurait jamais pensé que vous iriez jusqu'à faire passer charles le téméraire pour un ivrogne suicidaire. Au contraire avec toute ses victoires il ne pouvait qu'être rigoureux dans ses plans.
Bonne continuation
signé le duc des mythomanes
Mais avec plaisir, seulement je dois vous avertir que je n'habote plus à Dijon. En tous cas certains lecteurs de ce blog pourront vous certifier que je ne suis jamais le dernier à lever le coude et à courir les jupons !
Au duc des mythomanes >>> Cette voix de canard n'est pas contrefaite, c'est tout simplement la mienne et croyez bien que je suis le premier à en déplorer la nasalité, mais hélas, je ne peux guère en changer, même pour vous être agréable. Mais si vous possèdez une voix de stentor n'hésitez pas à nous la faire partager, je peux vous envoyer le texte de ce discours pour que vous le déclamiez à la manière de Cicéron !
Quant à récriminations contre son contenu , excusez-moi mais elles sont un peu difficiles à avaler. Qu'essayez vous de démontrer ? Que le Bourgogne n'a aucun rapport avec le vin ? C'est un peu fort de café ! C'est vous qui salissez l'image de la Bourgogne avec votre apologie de la sobriété ! Moi, en faisant le digne éloge du vin je sais que je m'inscris en plein de la culture de cette région, n'en déplaise aux buveurs de Vittel !
Et pour ce qui est de Charles le Téméraire vous devriez relise sa biographie plus attentivement. Il ne buvait aucun alcool au début de sa vie, c'est vrai, mais après ses premières défaites il commença à prendre un sérieux penchant pour la bouteille, ce qui en fait ce géros si bourguignon. Ce petit texte y fait allusion :
http://www.racinescomtoises.net/?Charles-Le-Temeraire-refugie-a
Mais pour plus de détails reportez vous au livre de Jospeh Calmette, qui ne quitte jamais très longtemps ma table de nuit.
C'est vrai, j'ai moi aussi pensé de suite à Antonin Artaud. Que de jaloux autour de vous, mon cher Charles!
Tiphaine sachez que nul n'est jaloux de Charles et de sa "voix de canard" dixit lui-même. Et sur le fond que pensez-vous, chaque avis est bon à prendre.
Charles à propos de votre proposition pour ce discours je me dois de refuser poliment. En effet je me vois mal lire cette déclaration que je cautionne pas.
Je ne fais absolument pas l'apologie de la sobriété mais pas plus de l'alcoolisme. Quant on vous écoute, on l'impression qu'il faudrait avoir une perfusion de vinasse en permanence dans le bras (ou ailleurs). Ce n'est pas salir la Bourgogne que de dire que l'on peut être sobre de temps à autre. Après tout ce n'est pas la tête dans le caniveau que l'on profite le plus du patrimoine bourguignon et des charmantes demoiselles du pays.
Pour Charles le téméraire cela correspond à sa déchéance comme le précise le lien que vous fournissez plus haut. Il a littéralement noyé ces défaites dans le vin, ce qui nous a conduit là où nous en sommes. Enfin cela aurait pu être pire, car j'ai appris récemment qu'il avait annoncé le 18 décembre 1475 qu'il ferait de Nancy la capital de son royaume. D'ailleurs vous avez surement un avis sur la question.
Je me serais bien reporté au livre évoque mais il y en a plusieurs. Néanmoins par déduction ce doit être "les grands ducs de Bourgogne". Noël approchant le père noël aura peut-être ce cadeau pour moi. Avant de partir j'aimerais exprimé le souhait de voir une photo de ce livre sur votre table de nuit, ce n'est pas un gros effort il me semble.
signé le duc des mythomanes
Vous savez moi, la Bourgogne, je n'y-ai jamais mis les pieds...
Haro sur les branle-mous ! Cul Sec (le blog qui n'en laisse pas une goutte)soutient la Bourgogne Libre !
http://www.culsec-blog.blogspot.com/
Vous avez raison, chez Charles le Téméraire le gout du vin a été concomittente avec son déclin, mais n'en est certainement pas la cause. Mais d'après moi, son échec contribue à la légende de ce personnage. C'est ce qui lui donne cette dimension héroique. Et Charles en était parfaitement conscient ! Quand, trahi par tous ses alliés, il charge l'ennemi 20 fois supérieur en nombre, il sait qu'il va échouer, mais il inflige un sérieux camoufler à la trahison, à la mesquinerie, en lui opposant son courage inébranlable ! C'est l'inverse de Louis XI (roi de France), prêt à toutes les turpitudes pour arriver à ses fins. Charles le Téméraire n'est pas un cynique, c'est un héros, et sa mort est certainement l'un des actes les plus nobles de l'Histoire. Certes il est dommage que, 532 ans plus tard, nous ayons encore à en subir les conséquences, mais il a nourri tout notre imaginaire et a inspiré notre combat. Tout le MLB est inspiré par sa fougue flamboyante et aveugle. Si j'étais malin, si j'étais un roué, je m'engagerai au PS, je militerai dans deux ou trois associations bidons pour entrer dans les petits papiers de Rebsamen et obtenir un grapiller un poste confortable. Mais j'estime que quand on se bat pour la bourgogne il faut le faire bourgognement, suivant l'exemple du Téméraire, c'est-à-dire avec panache, en fustigeant le cynisme ambiant par notre enthousiame spontanné et notre idéalisme sans faille !
Bonjour cher Charles !
Je suis à présent outré de toutes les infondées accusations dont nous sommes victimes...
Je soutiendrais a jamais notre cause!
Ps : quand sera t'il possible de recevoir les autocollants ?
Je suis Alex de Losne si vous vous souvenez...
Tout d'abord je suis un peu déçu de ne pas voir le fameux livre sur votre table de nuit.
Ensuite votre réponse va très bien avec l'expression: y'a des héros plein les cimetières.
L'idéalisme c'est bien mais il faut savoir être réaliste par moment pour avoir ce que l'on désire au plus au point. Avec cela Charles aurait peut-être pu garder l'État bourguignon comme son père lui avait transmit. Et courir seul face à l'ennemi, quand on a rien à perdre ce n'est pas de l'héroïsme, mais juste essayer d'avoir une belle mort.
Pour finir sur une note de consensus je dois avouer que je ne porte pas Louis XI dans mon cœur bien au contraire. Quand on sait que Philippe III de Bourgogne lui donna asile pour le protéger de son père et son sait comme il a sut très vite l'oublier.
J'ai failli oublier, vous n'avez pas répondu sur ce qu'envisageait Charles pour la ville de Nancy.
signé le duc des mythomanes
Un peu caricatural mais très bien écrit comme texte (c'est habituel), Moi je ne trouve pas trop nasal ce discours.
"Et courir seul face à l'ennemi, quand on a rien à perdre ce n'est pas de l'héroïsme, mais juste essayer d'avoir une belle mort."
Voilà une réflexion tout à fait anachronique. Le XV° siècle n'est pas le XXI°, ce n'est pas une époque de faux semblant, de communication et de cynisme calculateur, c'est une époque où les mots noblesse, honneur, courage, avaient encore un sens (avant que Louis XI ne les détruise définitivement). S'il a chargé, ce n'est certainement pas en pensant à son image, c'est parce qu'il lui était impossible, physiquement, de reculer. La lâcheté lui était inconcevable.
Pour vous répondre sur Nancy : je pense qu'à l'époque c'était une excellente décision. C'était une manière de ne pas humilier les Lorrains après la conquête de la Lorraine et de les associer à sa victoire. Plutôt que d'humilier les vaincus, il leur propose d'associer leur destin au leur, pour leur plus grand profit puisque cela les plaçait au coeur d'un grand empire. C'est une attitude très noble, très généreuse, et très intelligente politiquement. Quand les Français ont envahi la Bourgogne ils ont construit une forteresse à Dijon pour y enfermer tous leurs opposants. On voit bien qu'il y a là deux attitudes radicalement différentes.
Toutefois c'est une idée qui n'avait de sens que dans le contexte de la conquête, aujourd'hui elle serait un peu absurde.
Enfin pour les autocollants, je vous promets qu'ils seront disponibles d'ici la fin du mois d'octobre, je ferai une annonce sur ce site, mais rassurez vous Alex, vous serez le premier livré !
Si je peux me permettre Charles, il y a des domaines sur lesquels vous ne vous êtes pas encore exprimé (sauf erreur de ma part). Je pense par exemple a l'aménagement de notre territoire bourguignon, l'immonde influence française sur celui-ci, votre vision de la ville bourguignonne, c'est là un domaine lacunaire il ne semble. Simple suggestion!
Caricatural ?
Je le reconnais, mais quand on s'exprime dans un nouveau média, devant un public nouveau, il faut bien répéter les fondements même de notre mouvement, ce qui explique que ce discours mise davantage sur la forme que sur l'originalité du fond.
Je reconnais aussi que ce site contient de nombreuses lacunes, qui sont aussi les miennes. J'accueille votre suggestion avec plaisir, je vais tâcher de me pencher plus précisément sur ce sujet.
Et bien Merci cher Charles cela fait plaisir...
Cela fait plaisir d'être BOURGUIGNON !!!!!!!!!
Je soutient a fond !!!
Ps pour les autres cessez vos tissus d'âneries ^^
VIVE LA BOURGOGNE LIBRE ET INDEPENDANTE!!!
Essayer d'avoir une belle mort ce n'est pas forcément que pour l'image que l'on renvoi, mais aussi pour soit même. Tout le monde préférerai mourir dans un assaut plutôt que des tortures de l'ennemi ou après des années dans ces geôles. Toutefois on peut reculer pour mieux sauter, même si dans son cas sa perte était programmée, et l'image comptait pour un grand leader bien avant qu'on invente la communication. Par exemple les empereurs romain qui étaient représentés sous un beau jour.
Sur Nancy j'avais fait un peu près la même analyse, si ce n'est que j'avais remarqué en plus que Nancy avait une position géographique centrale dans l'État bourguignon.
à alex "le bourguignon" :
Prouvez-moi que je raconte des âneries avant d'en dire des plus grosses que vous.
Moi je m'appuie sur des choses concrètes et une analyse logique (qui est la mienne et qui n'engage que moi diront certains). Vous en 5 lignes vous en faite trois de cire-pompe, une d'accusation à la va-vite et une pour un slogan. Il y a vraiment de quoi donner des leçons aux autres.
signé le duc des mythomanes
Au mithomane :
Cela va être très dur de faire plus gros que moi en guise d'ânnerie, je vous passe les détails...
Preuves concrètes ou non, ce que je soutiens, c'est La libération de la Bourgogne grand PAYS avec son propre patrimoine riche comme le Vin, l'escargot et les bourguignons...
ET OUI sa n'engage que vous ...
Une analuse critique, j'en ai ce n'est pas quelqu'un comme vous (Je ne dit pas que vous ne critiquez pas => sa vous savez le faire nous l'avons vus)
Ce que je dit, c'est que je suis du bon côté, point barre....
Sur ce, mes salutations "les plus sinceres"
Alex le bourguignon
"Essayer d'avoir une belle mort ce n'est pas forcément que pour l'image que l'on renvoi, mais aussi pour soit même. Tout le monde préférerai mourir dans un assaut plutôt que des tortures de l'ennemi ou après des années dans ces geôles."
VOus avez beau entortiller tout cela dans un écheveau d'arguments confus, tout ce que vous défendez in fine c'est la fuite devant l'ennemi. Même si rationellement vous avez raison, Charles le Téméraire, lui, a raison héroïquement et c'est pour ça qu'il est entré dans l'Histoire, et que la Bourgogne différera toujours de la France.
à Alex:
Vous l'avez vu, n'associez pas les autres sans leurs avis. De plus, la critique serait-elle interdite quand elle ne va pas dans votre sens? Je critique car j'aime ma région et je veux que l'image renvoyée soit la bonne et exacte. Je ne sais pas quel côté s'est mais je me méfie des gens se vantant d'être du bon côté.
à Charles:
J'aurai peut-être dû rajouter quelques virgules à mon explication pour que vous puissiez la comprendre. Car quand je la lis à des connaissances bourguignonnes, tous trouvent cela clair.
Je ne pense pas que l'on tombe d'accord sur un consensus sur la mort du téméraire. Vous êtes heureux de sa fin (tellement historique que les bourguignons non initiés l'ignorent), alors que moi j'aurai préféré que l'on garde, même en y laissant des terres lointaines, notre indépendance jusqu'à nos jours et après.
signé le duc des mythomanes
ha ha
On dirait un adolescent en crise, sur la forme comme sur le fond.
Enregistrer un commentaire